Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji i stosowania rozporządzenia ministra pracy i polityki społecznej z dnia 12 stycznia 2001 r. dotyczącego szczegółowych zasad orzekania o stopniu niepełnosprawności oraz wydawania opinii

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazaną przez pana marszałka przy piśmie z dnia 29 stycznia 2002 r znak SPS020246702 interpelację z dnia 24 stycznia 2002 r pani poseł Izabelli Sierakowskiej w sprawie interpretacji i stosowania rozporządzenia ministra pracy i polityki społecznej z dnia 12 stycznia 2001 r dotyczącego szczegółowych zasad orzekania o stopniu niepełnosprawności oraz wydawania opinii uprzejmie wyjaśniam co następuje    W myśl ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych DzU nr 123 poz 776 z późn zm osoba może korzystać z ulg i uprawnień przysługujących na mocy tejże ustawy oraz na podstawie odrębnych przepisów jeżeli posiada ważne orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydane przez właściwy zespół orzekający... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego Stopień wodny Nieszawa-Ciechocinek

   Szanowny Panie Marszałku! Przedkładam panu marszałkowi odpowiedź na interpelację poselską złożoną przez posła pana Stanisława Pawlaka w sprawie realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego pn Stopień wodny NieszawaCiechocinek Do udzielenia niniejszej odpowiedzi upoważniony zostałem przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów    Na wstępie pragnę bardzo serdecznie podziękować panu posłowi za okazane zainteresowanie sprawą pilnego rozwiązania problemu zagrożonego stopnia we Włocławku Sprawa ta jest dla mnie niezmiernie istotna i traktuję ją jako priorytetową w swoim resorcie Przyspieszenie tempa prac tak decyzyjnych jak i czekających nas jeszcze prac projektowych leży przede wszystkim w interesie mieszkańców żyjących w bezpośrednim rejonie zagrożenia    Poniżej przedstawiam odpowiedzi na zawarte w interpelacji pytania    1 Kiedy rząd przedstawi Sejmowi komisjom sejmowym swoje oficjalne stanowisko w sprawie budowy kolejnego stopnia na Wiśle poniżej... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie niektórych aspektów funkcjonowania Wielonarodowego Korpusu Północno-Wschodniego i jego sztabu w Szczecinie

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Janusza Dobrosza w sprawie niektórych aspektów funkcjonowania Wielonarodowego Korpusu PółnocnoWschodniego 2529 uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień    Często stosowaną praktyką w państwach członkowskich Traktatu Północnoatlantyckiego jest tworzenie wspólnych wielonarodowych korpusów Powołanie korpusu w którym uczestniczy Polska wpisuje się w tę tradycję Został on utworzony na mocy konwencji między rządem Rzeczypospolitej Polskiej rządem Królestwa Danii i rządem Republiki Federalnej Niemiec dotyczącej Wielonarodowego Korpusu PółnocnoWschodniego z dnia 5 września 1998 r która została ratyfikowana ustawą z dnia 7 maja 1999 r    Przechodząc do konkretnych odpowiedzi na pytania zawarte w interpelacji informuję co następuje    1 Zadaniami Korpusu zgodnie z art 3 Konwencji są    planowanie i działanie na rzecz wspólnych celów obronnych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wyłączenia upraw wierzby energetycznej i wikliny przemysłowej z wykazu roślin objętych dopłatami bezpośrednimi

   Szanowny Panie Ministrze! Podkarpacie jak wiadomo zaliczane jest do najbardziej biednych regionów naszego kraju Są to tereny podgórskie grunty położone na nieurodzajnych piaskach oraz tereny w ostatnich latach nawiedzane przez powódź Rolnicy z tych terenów muszą przeznaczać większe nakłady finansowe na swoją produkcję a efekty ich pracy i tak są gorsze niż rolników z terenów nizinnych    Zdaniem Podkarpackiej Izby Rolniczej włączenie plantacji wikliny przemysłowej i wierzby energetycznej do produktów gospodarki leśnej jest nieporozumieniem Jeżeli jednak została przyjęta taka klasyfikacja to konsekwencją jest objęcie wikliny i wierzby energetycznej mechanizmami wsparcia przewidzianymi w działaniach PROW zalesianie użytków rolnych będące ekwiwalentem za wyłączenie gruntów z upraw rolnych W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania   ... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie niejednolitej interpretacji przez izby i urzędy skarbowe rozporządzenia ministra finansów z dnia 27 grudnia 1998 r. dotyczącego kas rejestrujących

   W związku z przesłaną przy piśmie znak SPS0202171399 z dnia 12 kwietnia 1999 r interpelacją pana posła Stanisława Steca uprzejmie wyjaśniam    1 Obowiązkiem określonym w art 29 ust 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym DzU nr 11 poz 50 ze zm objęci są wszyscy podatnicy w tym również podatnicy zwolnieni z podatku od towarów i usług W sposób jednoznaczny wynika to z art 14 ust 1 ww ustawy w którym określa się podmioty zwolnione z podatku od towarów i usług jako podatników Należy również zauważyć że w art 29 ust 2c określono w jaki sposób urząd skarbowy dokonuje zwrotu kwoty określonej w art 29 ust 2b w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zamierzeń regionalnej koncepcji prywatyzacji polskich cukrowni

   W związku z interpelacją pana posła Marka Kaczyńskiego w sprawie koncepcji prywatyzacji cukrowni uprzejmie informuję że sposób prywatyzacji branży cukrowniczej regulują przepisy prawa tj ustawa z dnia 26 sierpnia 1994 r o regulacji rynku cukru i przekształceniach własnościowych w przemyśle cukrowniczym DzU 9498473 z późn zm jak również ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych DzU 96118561 z późn zm W wyniku realizacji przepisów ustawy powstały cztery spółki cukrowe    LubelskoMałopolska Spółka Cukrowa    MazowieckoKujawska Spółka Cukrowa    PoznańskoPomorska Spółka Cukrowa    Śląska Spółka Cukrowa    Spółki te są w 100% własnością skarbu państwa a ich majątek stanowi po 51% akcji cukrowni ustalonych w drodze rozporządzenia z dnia 14 marca 1995 r DzU 199534165... czytaj całość

Interpelacja w sprawie prywatyzacji Przedsiębiorstwa ˝Polmos˝ Białystok SA

   Szanowny Panie Ministrze! Koncepcja prywatyzacji ˝za wszelką cenę˝ realizująca krótkoterminowe cele polityczne i budżetowe w żaden sposób nie zapewni prawidłowego funkcjonowania przedsiębiorstwa w okresie poprywatyzacyjnym czego dowodem są liczne patologiczne przykłady prywatyzacji w wielu sektorach polskiej gospodarki    Pragnę zauważyć iż utrzymywana od dłuższego czasu najwyższa pozycja zakładu na rynku spirytusowym oraz bardzo dobre wskaźniki ekonomiczne ciągły wzrost rentowności wysokie nakłady na rozwój unowocześnianie i wprowadzanie nowych produktów na rynki spirytusowe dowodzą iż prywatyzacja pojęta jako pozyskanie środków na rozwój przedsiębiorstwa lub reorganizację celem poprawy pozycji na rynku jest bezzasadna    Jaki cel przyświeca MSP w sprawie sprzedaży Polmosu obcym Wyrażam zaniepokojenie prywatyzacją jako zjawiskiem któremu nie towarzyszy jasna długoterminowa koncepcja rozwoju rynku spirytusowego czego dowodem jest decyzja o sprzedaży Polmos... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opodatkowania transakcji zamiany jednostek uczestnictwa subfunduszy działających w ramach funduszu typu umbrella fund

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art 159 ust 1 ustawy z dnia 27 maja 2004 r o funduszach inwestycyjnych DzU Nr 146 poz 1546 istnieje możliwość prowadzenia działalności w formie funduszu złożonego z subfunduszy o własnej indywidualnej polityce inwestycyjnej System ten znany pod nazwą umbrella fund popularny w krajach o rozwiniętych rynkach kapitałowych stanowi znaczne ułatwienie dla towarzystw funduszy inwestycyjnych TFI w postępowaniach przed Komisją Papierów Wartościowych i Giełd w sprawach o wydanie zezwolenia na powstanie nowego subfunduszu i prowadzi do większej elastyczności organizacyjnej TFI Ponadto fundusze typu umbrella pozwalać powinny na swobodną zamianę jednostek uczestnictwa subfunduszy wolną od opodatkowania podatkiem od zysków kapitałowych Niemniej jednak dokonana przez Ministerstwo Finansów interpretacja przepisów w tym zakresie wskazuje na konieczność opodatkowania... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożenia wpływów z prywatyzacji w 2001 r. w związku z sytuacją w PZU SA

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego z dnia 15 listopada 2000 r w sprawie możliwości obniżonych wpływów z prywatyzacji w 2001 r w związku z sytuacją w PZU SA przedstawiam stanowisko w przedmiotowej sprawie    Zgodnie z decyzją Rady Ministrów z dnia 18 marca 1999 r sprzedaż akcji PZU SA w ofercie publicznej powinna odbyć się do końca 2001 r W chwili obecnej nie jest planowana zmiana strategii prywatyzacji spółki niemniej minister skarbu państwa musi zawsze brać pod uwagę możliwość niedojścia prywatyzacji do skutku ze względu na uwarunkowania zewnętrzne takie jak sytuacja makroekonomiczna sytuacja na rynku papierów wartościowych Ostateczne decyzje zapadają po dokładnej analizie wszystkich okoliczności Ogółem przychody z prywatyzacji zgodnie z planowanym budżetem mają... czytaj całość

Interpelacja w sprawie liberalizacji rynku połączeń pomiędzy telefonią stacjonarną a komórkową

   Szanowny Panie Premierze! W dniu 1 października br miał zostać zliberalizowany rynek połączeń z telefonii komórkowej do stacjonarnej TP SA monopolista krajowy w zakresie połączeń z telefonii stacjonarnej do komórkowej nadal jednak jest jedynym operatorem który nie dopuszcza konkurencji dyktując skandalicznie wysokie ceny Kolejny raz społeczeństwo ma prawo czuć się oszukane kolejny raz bowiem liberalizacja okazała się fiaskiem W wielu interpelacjach na temat liberalizacji tej sfery rynku zarówno URTiP jak i Ministerstwo Infrastruktury zapewniało o pełnym przygotowaniu do tego procesu    Zwracam się zatem do Pana Premiera z prośbą o wyjaśnienie przyczyn i spowodowanie aby zarówno URTiP jak i Minister Infrastruktury oraz UOKiK wreszcie zaczęły stosować prawo w stosunku do monopolisty TP SA Zwracam się również z prośbą... czytaj całość