Interpelacja w sprawie publicznie sformułowanych zarzutów sędziów Sądu Rejonowego w Toruniu wobec Urzędu Ochrony Państwa
Szanowny Panie Premierze! Na łamach lokalnego dodatku ˝Gazety Wyborczej˝ - ˝Gazeta w Toruniu˝ z 25-26 listopada br. zostało wydrukowane oświadczenie 5 sędziów Sądu Rejonowego w Toruniu, wyrażających oburzenie z powodu ukazania się w dzienniku ˝Rzeczpospolita˝ publikacji, która ich zdaniem zawiera szereg pomówień i oszczerstw skierowanych pod adresem sędziego Zbigniewa Wielkanowskiego. Zdaniem sygnatariuszy oświadczenia publikacja ˝stanowi celowy odwet na osobie sędziego Zbigniewa Wielkanowskiego˝, który w połowie września br. zawiadomił organy ścigania o przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariuszy Urzędu Ochrony Państwa, a kilka dni później kierowany przez niego wydział tymczasowo aresztował brata szefa Urzędu Ochrony Państwa. Ustrój Rzeczypospolitej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. Art. 173 konstytucji stanowi, że sądy i trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. W świetle powyższych rozwiązań ustrojowych zarzuty podniesione przez toruńskich sędziów są najwyższej wagi i nie można ich w żadnej mierze zbagatelizować. Panie Premierze! Jakie działania zamierza pan premier podjąć w celu wyjaśnienia wszystkich kwestii podniesionych przez sędziów Sądu Rejonowego w Toruniu? Z poważaniem Poseł Bogdan Lewandowski Toruń, dnia 27 listopada 2000 r.
- Interpelacja w sprawie konieczności podjęcia prac nad nowelizacją ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rekompensowania przewoźnikom utraconej części dochodów z tytułu ulgowych i bezpłatnych przejazdów autobusami
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji osób ubezpieczonych pozbawionych świadczeń z ZUS
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ośrodków doradztwa rolniczego
- Interpelacja w sprawie uzupełnienia oraz poszerzenia zakresu kompetencji Państwowej Straży Rybackiej