Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

   Uznając płacenie podatków za jeden z podstawowych obowiązków obywateli RP, stawiamy jednocześnie pytanie o zasadność decyzji, podjętej przez inspektora kontroli skarbowej, dotyczącej konsekwencji nieprawidłowego zgłoszenia rejestracyjnego, określonego przepisami art. 9 ust. 9 ustawy. Powodem naszych wątpliwości jest przykład firmy PPHU ˝Koneser˝ s.c. z Koszalina, której właścicielami są małżonkowie Grażyna i Jerzy O.    Grażyna O. prowadzi od 1990 r. działalność gospodarczą. W roku 1993 firmie tej został nadany numer identyfikacji podatkowej 669-020-00-48, którym firma posługiwała się przy zawieranych transakcjach. W czerwcu 1994 r. małżonkowie Grażyna i Jerzy O. zawarli umowę spółki cywilnej, zgłoszoną w Urzędzie Miejskim w Koszalinie i w Urzędzie Skarbowym w Koszalinie, której Wojewódzki Urząd Statystyczny w Koszalinie nadał numer identyfikacyjny Regon 003828053. Przez cały czas wspólnicy płacili podatek zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy, posługując się numerem identyfikacji podatkowej nadanym Grażynie O.    Pod koniec 1997 r. Urząd Kontroli Skarbowej w Koszalinie stwierdził naruszenie przepisów art. 9 ustawy, polegające na niewykonaniu zgłoszenia rejestracyjnego po zawarciu spółki cywilnej. W wyniku tego stwierdzenia inspektor kontroli skarbowej wyliczył zobowiązanie podatkowe za lipiec 1994 r. w kwocie 266 568 złotych (nie licząc odsetek za zwłokę). Następne decyzje dotyczyły podobnych kwot za kolejne miesiące roku 1994, 1995 i dalszych, a wyliczona suma zobowiązań przekroczyła już kwotę 5 mln zł.    W tej sytuacji kierujemy do pana ministra następujące pytania:    1. Czy niedopełnienie obowiązku zgłoszenia rejestracyjnego VAT zgodnie z art. 9 ustawy jest przestępstwem podatkowym, czy tylko wykroczeniem?    2. Jakie korzyści osiągnie skarb państwa doprowadzając do likwidacji firmy PPHU ˝Koneser˝ s.c., której wartość stanowi kilka procent wyliczonych w ten sposób zobowiązań podatkowych?    Posłowie Helena Góralska    i Jerzy Stanisław Madej    Warszawa, dnia 3 kwietnia 1998 r.

Kategoria debaty: ustawy koszalinie ktorej jerzy grazyna




katalog camaieu sklep internetowy apple morto pozycjonowanie produkujemy meble kuchene na specjalne zamówienie każdego klienta serwery dedykowane porównanie oprocentowania kredyt mieszkaniowy odzyskiwanie danych zwrot podatku niemcy czytelnia.elpaso.legnica.pl Słownikolandia