Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie stawki podatku VAT na sprzęt ortopedyczny i pomocniczy po 1 maja 2004 r.

   Szanowny Panie Ministrze! Jak donosi prasa, od 1 maja niepełnosprawni i przewlekle chorzy będą musieli płacić 7% VAT za sprzęt ortopedyczny i pomocniczy, Polska pomimo iż mogła wystąpić o okres przejściowy, nie uczyniła tego, ponieważ, jak twierdzi, podatek musi wejść w życie, bo takie regulacje obowiązują w UE. W chwili obecnej sprzęt stomijny (niezbędny np. przy nowotworach jelita grubego), przedmioty ortopedyczne, wózki inwalidzkie są zwolnione z VAT-u. Od pierwszego maja wszystkie te artykuły zostaną objęte 7-procentowym podatkiem, który w całości zapłacą pacjenci. Dla porównania, kraje unijne, które są dużo bogatsze niż Polska, ustanowiły dużo mniejszy VAT na artykuły medyczne, np. we Francji wynosi on 5,5%, a we Włoszech 4%. Wychodzi na to, iż nasz rząd szuka oszczędności w kieszeniach najuboższych, najbardziej dotkniętych przez los.    Wobec powyższego proszę o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:    1. Dlaczego strona polska nie wystąpiła do UE o okres przejściowy na VAT za sprzęt dla niepełnosprawnych?    2. Czy rząd kosztem chorych i dotkniętych przez los chce szukać oszczędności? Czy jest to właściwa droga?    3. Co w tej sprawie zamierza rząd?    Z poważaniem    Poseł Maria Zbyrowska    Dębica, dnia 22 marca 2004 r.