Interpelacja w sprawie nadmiernych uposażeń kadry kierowniczej korporacji energetycznych
W dniu 5 lutego 1999 r. wystąpiłem z interpelacją do pana premiera RP w sprawie niewiarygodnie wysokich poborów, jakie otrzymują prezesi korporacji energetycznych kosztem zarobków pracowników i kondycji finansowej spółek. Efektem mojej interpelacji była odpowiedź byłego podsekretarza stanu w pana ministerstwie Krzysztofa Konaszewskiego, która absolutnie mnie nie satysfakcjonuje, a tym bardziej moich wyborców. Na podstawie tej odpowiedzi nie jestem w stanie zaspokoić ich oczekiwań co do konstruktywnego rozwiązania istniejącego stanu rzeczy, a tym samym ostatecznego uporządkowania spraw związanych z uposażeniem kadry kierowniczej korporacji energetycznych. Biorąc pod uwagę fakt nominacji nowego podsekretarza stanu w pana ministerstwie i z pewnością lepsze jego kompetencje, mam nadzieję, że odpowiedź na pytania: 1. Kiedy nastąpi ostateczne uregulowanie kwestii uposażeń kadry kierowniczej korporacji energetycznych? 2. Jakie zasady i kryteria stanowić będą podstawę opracowania ogólnych zasad wynagradzania w jednoosobowych spółkach skarbu państwa? zostanie precyzyjnie sformułowana, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom pracowników spółek, moich wyborców. Poseł Stanisław Misztal Zamość, dnia 3 kwietnia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie przeludnienia w polskich zakładach karnych i aresztach śledczych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości zawieszenia spłat kredytów preferencyjnych dla młodych rolników z dopłatami Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa pobranych na tucz wieprzowiny
- Interpelacja w sprawie przygotowań do wprowadzenia nowego rozkładu jazdy
- Interpelacja w sprawie dalszych skutków związanych z umorzeniami śledztwa dotyczącego rzekomego angażowania się UOP przeciwko prezydentowi RP
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wzmożenia zainteresowania prokuratorów działalnością firm zajmujących się sprzedażą wysyłkową połączoną z loteriami promocyjnymi