Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie wykładni definicji podmiotu niebędącego przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy o transporcie drogowym w odniesieniu do rolników prowadzących działalność gospodarczą

   W związku z prośbą rolników prowadzących fermę drobiu ˝Szewczyk i Błachnio˝ z Ryk o pomoc w sprawie odwołania się od nałożonej kary pieniężnej przez Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Lublinie, znak WJTD.DJ.0152.096/23/05.    Wymienieni właściciele prowadzili działalność, zajmując się chowem i hodowlą drobiu ujętą w PKD 0124Z w oparciu o umowę spółki cywilnej, nierejestrowanej w gminie. W związku z przekroczeniem przychodów netto ze sprzedaży towarów w wysokości 400 tys. euro w oparciu o art. 26 § 4 Kodeksu spółek handlowych i art. 860 Kodeksu cywilnego przekształcili się ze spółki cywilnej w spółkę jawną, która podlega zgłoszeniu do rejestru sądowego. Mimo zgłoszenia do rejestru sądowego przedmiot działalności nie uległ zmianie PKD 0124Z - chów i hodowla drobiu. Rozliczenia ubezpieczeń i podatków również dokonują wedle odrębnych zasad - nie wg przepisów dotyczących osób (przedsiębiorców) prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.    W świetle ww. przepisów są podmiotem - spółką niebędącą przedsiębiorcą, niepodlegającą opłatom wynikającym z ustawy z dnia 6.09.2001 r. o transporcie drogowym. Natomiast w czasie kontroli pojazdu należącego do ww. podmiotu została nałożona na nich kara pieniężna, gdzie za podstawę przyjęto, iż są w świetle niej przedsiębiorcami, wykorzystując zapis, iż nie określono, co oznacza ˝podmioty niebędące przedsiębiorcami˝.    W związku z powyższym zapytuję Pana Ministra:    1. Czy podejmie kroki prawne w sprawie uregulowania sytuacji rolników na powyższym przykładzie w odniesieniu do ustawy o transporcie drogowym?    Z wyrazami szacunku    Poseł Zygmunt Jerzy Szymański    Ryki, dnia 4 marca 2005 r.